close

              衛靈公對寵臣彌子瑕發怒,用鞭子把他趕了出去,彌子瑕很害怕,三天不敢上朝。衛靈公對大夫祝鮀(ㄊㄨㄛˊ)說:「彌子瑕大概恨我吧?」

              祝鮀說:「彌子瑕怎麼會恨大王呢?」

              衛靈公說:「何以見得?」

             祝鮀說:「大王有看過狗嗎?狗靠人才有食物。主人發怒鞭打牠,牠嚎叫著逃跑,但等到牠想吃東西時,又會畏畏縮縮地回來而忘了曾經被鞭打的事情。如今彌子瑕就是您養的狗,靠大王才有東西吃。只要一天從您這裡得不到食物,就要一天挨餓,他哪裡敢恨大王呢?」

           衛靈公說:「對啊!」

          現今的政治人物並不缺乏彌子瑕,只要上司有難,便立馬替上司擋子彈。說什麼「廉恥是君主時代的產物」,這豈不是越描越黑嗎?難道自由民主選出的總統、政務官可以不要廉恥嗎?有人解釋寫古文就是古人要讓「知識的話語權變成權貴階級的專利」,目的是讓人看不懂,這種現象可稱之為「知識的傲慢」。還有其他不要臉的彌子瑕,講出顛倒是非的言論,其言論不僅與時代不符,且混淆黑白。劉伯溫譏笑「彌子瑕」乃「君之狗」,古今對比,果然出頭狂吠的彌子瑕很多!

arrow
arrow

    子玲 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()