有人貼了一張圖文，標題寫著〈甘蔗沒有兩頭甜〉：
內文則寫：
你選擇了外向的女人，你得接受她的開放；
你選擇了清純的女人，你得接受她的幼稚；
你選擇了理性女人，你得接受她的算計；⋯⋯
你選擇了害羞的女人，你得接受她的自卑；
你選擇了勇敢的女人，你得接受她的固執；
你選擇了美麗的女人，你得接受她的過去；
你選擇了能幹的女人，你得接受她的霸道；
十全十美的女人有，在夢！
上面講到的人性，乃以偏蓋全，對人性的分析，不但過於絕對、草率，且過於簡單化。我認為：
外向者，思想可以開通，行為不見得開放；內向者，行事縱然畏縮，卻不一定都中規中矩。
清純者，思想可以單純，頭腦不見得幼稚；年長者，臉上可以長滿皺紋，頭腦不一定要充滿智慧。
理性者，思慮可以周到，為人不見得愛算計；感性者，行為難免衝動，做人不見得一定老實可靠。
害羞者，行事可以低調，心態不見得要自卑；臉皮厚者，行事可以大膽，不見得要有自信。
勇敢者，行事可以果斷，不見得要固執；怯懦者，行事也許畏縮，頭腦不見得懂得變通。
美麗者，可以吸引目光，不見得會有不好的過去；面貌欠佳者，可以避開許多騷擾，卻不見得能守身如玉。
能幹者，處事可以精明，不見得要專斷霸道；不能幹者，判斷也許常常出錯，卻不能保證一定會溫柔體貼。
不管是「外向者」、「清純者」、「理性者」、「害羞者」、「勇敢者」、「美麗者」或「能幹者」，只要術德兼修，怎會有負面言行？而「內向者」、「不清純者」、「不理性者」、「不害羞者」、「不勇敢者」、「不美麗者」、「不能幹者」，如果天資愚魯，又不懂得修身，又怎會有正面言行？（以上正反面故事，都可以在歷史上找到例證，在此不予一一敘述）
再者，沒有諸多負面言行的女人，代表她懂得內外兼修，作者沒機緣碰上，卻隨意以「甘蔗沒有兩頭甜」為喻，其言論不僅不合邏輯，且有欠公允。
〔後記〕
1. 歷史上的賢后長孫皇后，不但愛讀書、有智慧，且具有「理性、心慈、不迷信、不嫉妒、不攬權、知書達禮、節儉....」等諸多美德――這樣賢慧的女人，值得學習效法。
百家讲坛20070512 -- 贞观之治 ep6：长孙皇后
http://www.youtube.com/watch?v=3blTsgb7wE4
2. 能幹者，不一定霸道，許多歷史上的賢吏，都是能幹且講理的人。至於慈禧太后，她很能幹，也很霸道，那是她的個性問題――若與長孫皇后相比，慈禧太后應該感到慚愧，因為慈禧太后只會敗國、只會享受，而長孫皇后則是唐太宗的賢內助。
留言列表
